PRESENTATION
17/03/2015 - Utopie 2.0
Peut-être le savez-vous déjà mais à la base de l'impression 3D qui
explose actuellement il y a le mouvement RepRap issu de l'état d'esprit
DIY (Do It Yourself) avec des concepts tels que l'Empowerment, l'Open
Source et autres Creative Commons, il est surtout sans frontières...
Pour beaucoup, il s'agit d'un délire de 'geeks' et ce n'est qu'un feu
de paille; Mais à mon avis, en fait c'est bien plus profond que cela et
ce ne sera pas seulement une 'révolution industrielle' comme on
l'entend parfois mais peut-être bien aussi une 'évolution
anthropologique'!? En effet, viendra le moment (bientôt?) où cette
technologie sera accessible à tous et chacun pourra devenir
créateur/maker; L'émergence de projets/concepts ne sera plus une
question d'argent investi et/ou de marketing mais ce sera une bataille
des idées, de l'inventivité et de l'intelligence (souvent
collective)...
Car grâce à Internet cela devient possible: imaginez un monde avec
moins d'intermédiaires (voire plus du tout): fini les
revendeurs/distributeurs qui prennent une marge de 30 à 50%, les
standards du marché mondial!
Et plus que la culture des brevets (qui dans le principe était une
bonne idée), c'est la culture du 'secret industriel' qui va tomber; car
même si certaines grandes firmes essayent de suivre le mouvement, la
plupart ne l'ont même pas vu venir, cette "vague de fond"...
On n'est qu'au début d'une nouvelle ère (et à la fin d'une autre), la
transition ne sera pas évidente mais elle est inéluctable. Pour cela il
va falloir trouver de nouveaux modèles économiques pour que tout le
monde soit gagnant et que chacun puisse vivre de son travail.
Pour en revenir à l'impression 3D, on ne réalise pas encore toutes ses
implications et ses applications: en effet, elle ne touchera pas
seulement les matières plastiques, elle sera utilisée pour à peu près
tout ce qui est plus ou moins solide: des objets
(plastiques/métaux/composites) mais aussi des aliments (un steak sans
viande animale a été imprimé avec ce principe) et bien d'autres
applications (biologie, médecine, batiment, transports) plus celles
encore à inventer...
Sans compter tous les bénéfices associés en termes écologiques
(recyclage des matières: plastiques et autres) et humains
(revalorisation du travail artisanal, relocalisation, etc...)
à suivre
Pour une technologie démocratique (1963) - Lewis Mumford :
"Ce que j'appellerai technologie démocratique est la méthode de production à petite échelle,
qui repose principalement sur l'habileté de l'homme et sur l'énergie animale, mais qui, même lorsqu'elle
emploie des machines, reste sous le contrôle direct de l'artisan ou du fermier, chaque groupe
développant ses aptitudes propres par des arts adaptés et des cérémonies sociales autant que par l'usage
limité des ressources naturelles."
Small is beautiful (1973) - Ernst Friedrich Schumacher :
"Le système de production de masse (qui repose sur une technologie sophistiquée,
très gourmande en capital, tributaire d'une forte consommation d'énergie, et qui fait l'économie
du travail de l'homme) présuppose que l'on soit déjà riche, car on a besoin d'un fort investissement
en capital rien que pour établir un seul poste de travail.
Le système de production par les masses mobilise, lui, les ressources inappréciables propres à tous les êtres
humains: leur esprit éclairé et leurs mains expertes, et leur donne en renfort des outils de première classe.
La technologie de la production de masse porte en elle la violence. Elle fait des ravages sur le plan écologique.
Elle va à l'encontre du but recherché quant aux ressources non renouvelables et annihile la personne humaine.
La technologie de la production par les masses, qui fait appel au meilleur de la connaissance et de l'expérience
modernes, favorise la décentralisation, est compatible avec les lois de l'écologie, et fait un emploi modéré
des ressources rares. Enfin, elle se propose de servir la personne humaine au lieu d'en faire l'eclave des
machines. Je l'ai appelée technologie intermédiaire (ou de niveau moyen), pour indiquer qu'elle est de beaucoup
supérieure à la technologie primitive des siècles passés tout en étant, dans le même temps, beaucoup plus simple,
plus économique et indépendante que la super-technologie des riches."